
0【引言】
“深度教学”是教育领域的一个新热点,其在数学教育类刊物上的“出镜率”已达到了与“核心素养”等热词几乎持平的地步。但就整体而言,大多数文章还只是停留于“对‘教育浅层化、表层化’的直接反对”这样一个较肤浅的理解,从而清楚地表明了理论研究的滞后。
当然,我们所需要的并非“大而空”的研究。例如,以下的论述无疑会使人望而生畏“:深度学习‘深’在哪里?首先‘深’在人的心灵里‘,深’在人的精神境界上,还‘深’在系统结构中‘,深’在教学规律中。”恰恰相反,我们应将理论研究与教学实践更好地结合起来,特别是应从学科教学的角度清楚指明“深度教学”的具体含义,并提供一些切实可行的教学建议,从而对于实际教学工作发挥一定的促进作用。这也正是本文的主要目标。
0 十讲简述
主题 |
主要观点 |
从“数学教育目标”讲起 |
- 不能简单要求每个学生都达到“三会”,这反映狭隘的“学科性思维”。 - 应转向“通过数学学会思维”,即培养思维能力,而不仅是数学知识。 |
“数学深度教学”的具体涵义 |
- 应超越专注知识技能,关注思维;超越数学方法,关注思维策略和品质。 - 应满足未来社会对公民的要求。主要是思维训练和自主学习。 |
什么样的数学教学要不得 |
- 如机械死记公式、停留在几何直观层次、仅注重动手不动脑等都是“浅度教学”。 |
内容的“方法论重建”与教学中的“问题引领” |
- “方法论重建”是用思维分析带动知识学习。 - “问题引领”是保证学生的主体地位。要注重引导深层思考。 |
思维的深刻性与“联系的观点” |
- “联系的观点”可深化认识。要比较共性个性,形成全局观念,建立结构性认识。 |
思维的灵活性与“变化的思想” |
- “变化的思想”如特殊化和一般化可提高思维效率。要从中领悟普适价值。 |
“长时间思考”:反思与再认识 |
- 其要点是及时反思和对所学内容的再认识。这对一般学习也很重要。 |
乐于思考、善于思考 |
- 数学学习可培养思维的清晰性、严密性和条理性等。但需要遵循相关原则。 |
积极的交流与互动 |
- 应进行“深度交流”,实现由个体反思向群体性、社会性反思的转变。 |
帮助学生学会学习 |
- 应提高学习自觉性,培养提出问题的能力。最终实现自主学习。 |
1 从“数学教育目标”讲起
- 数学教育目标的演变:"双基"是数学教育目标的1.0版;"三维目标"是2.0版;"(数学)核心素养"是3.0版
- 对"三会"的质疑:是否每个学生都应该做到"三会"
- 对《红楼梦》中两种思维策略的讨论: "从条件想起"与"从问题想起"
- 对过度应用数学思维的批评
- 数学思维只是各种思维形式中的一种
- 不应将数学思维置于至高无上的地位
- 数学教育的基本目标:从帮助学生"学会数学地思维"转向"通过数学学会思维",促进学生思维的发展
学习问题 |
答案 |
什么是数学教育目标的1.0版,2.0版和3.0版? |
"双基"是数学教育目标的1.0版,"三维目标"是2.0版,"(数学)核心素养"是3.0版。 |
作者对"三会"的看法是什么? |
作者质疑是否每个学生都应做到"三会",并认为这种要求可能过于严格。 |
《红楼梦》中的两种思维策略是什么? |
"从条件想起"与"从问题想起"。 |
作者如何看待过度应用数学思维? |
作者批评过度应用数学思维,认为数学思维只是各种思维形式中的一种,不应被置于至高无上的地位。 |
数学教育的基本目标是什么? |
作者认为数学教育的基本目标应从帮助学生"学会数学地思维"转向"通过数学学会思维",更加注重促进学生思维的发展。 |
宗璞先生的论述对本文有何启示? |
宗璞先生的论述提供了一种对相关学科,特别是其教育功能的更深刻的认识,乃至自觉的反思,这与本文对"三会"或数学地思维的批判相呼应。 |
2 “数学深度教学”的具体涵义
- 数学深度教学的含义:
- 从“帮助学生学会数学地思维”转向“通过数学学会思维”
- 由突出强调具体的数学方法和策略,转变为注重一般性思维策略与思维品质的提升
- 数学教育的目标
- 对大多数将来未必会从事与数学有关行业的学生作出实质性的贡献
- 基于波利亚的问题解决和数学启发法思想,认识到数学教育的普遍意义
- 数学教学的挑战
- 尽管学生已经具备了必要的数学知识,似乎也已较好地掌握了相应的解题策略,却仍然不能有效地解决问题
- 以问题解决作为学校数学教育的中心有一定优势,但也有很大的局限性
- 数学教学的新视角:从更一般的角度进行思考,超出数学;在教解题时应当教三分之一的数学和三分之二的常识
- 数学深度教学的目标
- 由不自觉状态(“潜移默化”)转向更自觉的状态
- 通过数学教育目标的适当调整和落实,为大多数学生在离开学校以后留下更多、更有价值的东西
问题 |
答案 |
数学深度教学的主要目标是什么? |
从“帮助学生学会数学地思维”转向“通过数学学会思维”,并注重一般性思维策略与思维品质的提升。 |
数学教育应为哪类学生作出实质性贡献? |
对大多数将来未必会从事与数学有关行业的学生作出实质性贡献。 |
为什么说以问题解决作为学校数学教育的中心有局限性? |
因为“问题解决”并不能被看成数学活动(包括数学学习活动)的唯一形式。 |
长期的数学学习会产生什么影响? |
形成一些特殊的行为方式、思维方法与价值观念,这些都体现在生活或工作的方方面面。 |
什么是数学深度教学的目标? |
由不自觉状态(“潜移默化”)转向更自觉的状态,为大多数学生在离开学校以后留下更多、更有价值的东西。 |
3 什么样的数学教学要不得
- 深度教学与浅度教学的对比:
- 深度教学强调理解教学,不应是一种机械的行为,让学生通过机械记忆与简单模仿来学习数学。
- 浅度教学往往只讲结论与算法而不讲道理,学生看上去懂了,也能正确解答相应的“常规性问题”,但很难被看成已经实现了真正的理解。
- 教学案例:
- 通过一个关于三角形内角和的教学片段,展示了浅度教学的问题,即学生虽然能回答出正确的答案,但对于问题背后的数学道理并无深入理解。
- 不良教学方法:将数学等同于各个孤立知识的简单汇集,而没有认识到应将它们联系起来加以考察。仅仅注意了学生的动手,却忽视了应通过动手促进学生积极地动脑。
- 深度教学的含义:
- 数学教学一定要讲道理,让学生真正做到理解,并能很好地实现对于日常经验与直观感知的必要超越。
- 社会发展,特别是科学技术的飞速进步对数学教育提出了更高的要求,直接赋予了“数学深度教学”另外一些含义。
学习问题 |
答案 |
什么是深度教学? |
深度教学强调理解教学,不应是一种机械的行为,让学生通过机械记忆与简单模仿来学习数学。 |
什么是浅度教学? |
浅度教学往往只讲结论与算法而不讲道理,学生看上去懂了,也能正确解答相应的“常规性问题”,但很难被看成已经实现了真正的理解。 |
什么样的教学方法是不良的? |
将数学等同于各个孤立知识的简单汇集,仅仅注意了学生的动手,却忽视了应通过动手促进学生积极地动脑,这样的教学方法是不良的。 |
社会发展对深度教学有什么影响? |
社会发展,特别是科学技术的飞速进步对数学教育提出了更高的要求,直接赋予了“数学深度教学”另外一些含义,如终身学习,长时间思考与反思,学会合作等。 |
4 内容的“方法论重建”与教学中的“问题引领”
- “数学深度教学”的定义和重要性
- 不仅要帮助学生掌握具体的数学知识和技能,还要深入到思维的层面,帮助他们通过数学学会思维。
- 两个重要环节:教学内容的“方法论重建”和“问题引领”。
- “方法论重建”的含义和实践
- 强调思维的发展不应取代数学知识和技能的教学,而应用思维分析带动具体知识和技能的教学。
- 举例说明,数学教学不应被等同于魔术表演,而是要揭示背后的道理。
- “问题引领”的重要性
- 教师在教学活动中的主导作用,同时保证学生在学习活动中的主体地位。
- 以“真问题”引领教学,重视问题的“自然性”,并通过适当的追问、反问等引导学生更深入地进行思考。
- 深度教学的若干要点
- “核心问题”的准确提炼和“再加工”。
- “问题引领”不仅应当体现于课堂教学的开始部分,也应落实于其他各个环节。
- “大问题教学”和“让思维在‘问题链’中‘浅入深出’”的方法有重要的指导意义。
- 针对具体的教学内容、对象与环境,创造性地加以应用。
学习问题 |
答案 |
“数学深度教学”是什么? |
“数学深度教学”不仅要帮助学生掌握具体的数学知识和技能,还要深入到思维的层面,帮助他们通过数学学会思维。 |
“方法论重建”在数学教学中的作用是什么? |
“方法论重建”强调思维的发展不应取代数学知识和技能的教学,而应用思维分析带动具体知识和技能的教学,揭示背后的道理。 |
“问题引领”在教学中的重要性是什么? |
“问题引领”强调教师在教学活动中的主导作用,同时保证学生在学习活动中的主体地位。以“真问题”引领教学,重视问题的“自然性”,并通过适当的追问、反问等引导学生更深入地进行思考。 |
如何实现深度教学? |
实现深度教学需要注意“核心问题”的准确提炼和“再加工”,“问题引领”不仅应当体现于课堂教学的开始部分,也应落实于其他各个环节,使用“大问题教学”和“让思维在‘问题链’中‘浅入深出’”的方法,并针对具体的教学内容、对象与环境,创造性地加以应用。 |
5 思维的深刻性与“联系的观点”
- 深度教学的第二个含义
- 由具体的数学方法和策略过渡到一般性思维策略与思维品质的提升
- 提升学生思维的深刻性
- 通过由特殊上升到一般揭示事物和现象的内在规律与本质
- 通过联系的观点进行分析思考,达到更深的认识程度
- “联系的观点”在数学教学中的应用:“比较”的应用;“全局观念”的指导;建立“结构性认识”。
- 教师的焦虑和解决方法:教师需要超越各个具体内容从更高层面进行分析思考;真正弄清什么是其中的重点和难点,什么又是无关重要的枝节小事
- 结构性认识的重要性:通过总结、反思与“再认识”,使学生能够按照逻辑的顺序(由简单到复杂、由低维到高维)更好地把握各个相关的内容,特别是它们的内在联系,包括重点与关键等
- 数学教学的建议:
- “数学基础知识的教学,不应求全,而应求联。”在教学中应当很好地突出这样一个关键字:“联”!
学习问题 |
答案 |
深度教学的第二个含义是什么? |
深度教学的第二个含义是由具体的数学方法和策略过渡到一般性思维策略与思维品质的提升。 |
什么是“联系的观点”? |
“联系的观点”是通过联系事物和现象,从更广泛的角度进行分析思考,以达到更深的认识程度。 |
为什么“联系的观点”在教育中重要? |
“联系的观点”被视为一种普遍性思维策略,被国际教育界普遍关注,并被列为数学教育最重要的“标准”之一。 |
“联系的观点”在数学教学中如何应用? |
“联系的观点”在数学教学中的应用可以分为“比较”的应用、“全局观念”的指导和建立“结构性认识”。 |
教师的焦虑应如何解决? |
教师需要超越各个具体内容从更高层面进行分析思考,真正弄清什么是其中的重点和难点,什么又是无关重要的枝节小事。 |
什么是结构性认识? |
结构性认识是通过总结、反思与“再认识”,使学生能够按照逻辑的顺序(由简单到复杂、由低维到高维)更好地把握各个相关的内容,特别是它们的内在联系,包括重点与关键等。 |
数学教学有什么建议? |
“数学基础知识的教学,不应求全,而应求联。”在教学中应当很好地突出这样一个关键字:“联”! |
6 思维的灵活性与“变化的思想”
- 思维的灵活性与“变化的思想”在数学教学中的重要性
- 思维的敏捷性并非数学的主要诉求,而应是达到更大的思维深度
- 通过适当变化更有效地解决问题,实现认识的深化
- “联系的观点”与“思维的灵活性”之间的关系
- 两者之间存在互补的关系
- 通过比较基本题型和适当变化解题模式,使用“联系的观点”与“变化的思想”
- “变化的思想”的重要性
- 提出了一个教学实例,强调教师应通过“求变”有效地解决问题
- “特殊化”和“一般化”的方法在解决问题中的应用
- “特殊化”是通过变化解决问题最常用的一种方法
- “一般化”是实现数学中“由简单到复杂”的发展的主要手段
- 为了有效地应用特殊化与一般化等方法去解决问题,应特别重视针对具体情况做出更深入的研究
- 数学基本技能的教学,不应求全,而应求变
- 防止与纠正一些教学中的做法,如繁琐哲学、求大求全,包括对于形式的片面强调等
- 强调应用题教学的理念与价值的转变,反对机械记忆和简单模仿去解决问题
- 积极从事“应用题的当代重建”是一个更加合适的立场
学习问题 |
答案 |
1. 思维的灵活性与“变化的思想”在数学教学中的重要性是什么? |
思维的灵活性与“变化的思想”在数学教学中的重要性在于,通过适当变化更有效地解决问题,实现认识的深化。 |
2. “联系的观点”与“思维的灵活性”之间的关系是什么? |
“联系的观点”与“思维的灵活性”之间存在互补的关系,通过比较基本题型和适当变化解题模式,可以同时使用“联系的观点”与“变化的思想”。 |
3. “特殊化”和“一般化”的方法在解决问题中的应用是什么? |
“特殊化”是通过变化解决问题最常用的一种方法,而“一般化”是实现数学中“由简单到复杂”的发展的主要手段。 |
4. 在教学中应特别强调的关键词是什么? |
在教学中应特别强调的关键词是“变”。 |
5. 什么是“一题一课,一课多题”的教学经验? |
“一题一课,一课多题”的教学经验是指,一节数学课做一道题目,以一道题为例子讲解、变化、延伸、拓展,通过师生互动、探讨、尝试、修正,最后真正学到的是很多题的知识。 |
7 “长时间思考”:反思与再认识
- 强调数学教学应帮助学生学会“长时间思考”,并指出日常思维的主要形式“快思”存在的不足,需要通过“慢思”来改进。
- 姜伯驹先生的观点:数学使他学会长时间思考,而不是匆忙作出解答。
- 华应龙老师的教学实例:通过引导学生慢慢思考,解决了一道复杂的数学问题,展示了"长时间思考"的重要性。
- 长时间思考的主要含义:不应简单地从思维时间的长短去理解,而应当更深入地去思考,包括反思和再认识。
- 教学建议:为学生的长时间思考提供充足的时间和空间,引导学生更仔细、更深入地思考。
学习问题 |
答案 |
什么是“快思”和“慢思”? |
“快思”是日常思维的主要形式,但存在一些明显的不足,容易造成规律性的错误。“慢思”是一种通过深思熟虑来改进和补充“快思”的思维方式。 |
姜伯驹先生如何看待数学对他的影响? |
姜伯驹先生认为,数学使他学会了长时间地思考,而不是匆忙地作出解答。 |
华应龙老师在教学中如何应用“长时间思考”? |
华应龙老师通过引导学生在解答一道数学题目时进行深入思考,而不是急于求成,从而帮助学生理解并解决了这个问题。 |
“长时间思考”的主要含义是什么? |
“长时间思考”不应简单地从思维时间的长短去理解,而应当更深入地去思考,包括反思和再认识。 |
在教学中应如何鼓励学生进行“长时间思考”? |
教师应为学生的长时间思考提供充足的时间和空间,引导学生更仔细、更深入地思考,并表现出更大的耐心。 |
8 乐于思考、善于思考
- 数学深度教学的目标和要求
- 提升学生的思维品质,增强自觉性
- 避免“深藏不露”和“浅尝辄止”的状态
- 思维的清晰性、严密性与条理性在数学教学中的应用
- 清晰性:每个概念都应有明确的定义,避免概念的模糊性和不一致性
- 严密性:推理的有效性,对于任一结论我们都应做出严格证明
- 条理性:“序”的把握,超越细节实现整体把握
- 数学对思维的影响和数学教学的重要性
- 数学对于思维清晰性的重要作用
- 通过数学教学提升学生的思维品质
- 数学教学应遵循的四个基本原则
- 第一,结合自己的教学很好地体会,包括作出自己的总结
- 第二,明确地强调了由“数学地思维”向“通过数学学会思维”的转变
- 第三,辩证性也应被看成一种重要的思维品质
- 第四,乐于思考、善于思考
学习问题 |
答案 |
深度数学教学的总体要求是什么? |
提升学生的思维品质,增强自觉性,避免“深藏不露”和“浅尝辄止”的状态。 |
思维的清晰性、严密性与条理性在数学教学中的应用是什么? |
清晰性:每个概念都应有明确的定义,避免概念的模糊性和不一致性;严密性:推理的有效性,对于任一结论我们都应做出严格证明;条理性:“序”的把握,超越细节实现整体把握。 |
数学对思维有什么影响? |
数学对于思维清晰性有重要作用,能够通过数学教学提升学生的思维品质。 |
数学教学应遵循的四个基本原则是什么? |
第一,结合自己的教学很好地体会,包括作出自己的总结;第二,明确地强调了由“数学地思维”向“通过数学学会思维”的转变;第三,辩证性也应被看成一种重要的思维品质;第四,乐于思考、善于思考。 |
9 积极的交流与互动
- 数学深度教学的含义
- 通过教学帮助学生学会学习,从被动学习转变为主动学习。
- 强调同学间的交流互动,使学生真正成为学习的主人。
- 交流与互动的重要性和具体含义
- 交流与互动并非新论题,但需要避免无准备的交流和形式上的互动。
- 提出“深度交流”与“深度互动”两个概念,反对“浅度交流”和“浅度互动”。
- 深度教学与深度交流和深度互动的关系
- 以“促进反思、促进优化、促进合作”等目标对“交流与互动”的含义进行分析。
- 深度教学为做好“交流与互动”指明了努力方向。
- 具体建议
- 学生在表述前先对头脑中的想法进行梳理与检查,讲清楚、讲有条理、讲得令人信服。
- 教学中应给学生提供充足的思考空间与时间,培养他们长时间思考的习惯与能力。
- 强调“交流”功能,鼓励反思和优化,提倡观点与方法的多元化。
- 认识主体由各个单独的个体向群体、向由学生与教师组成的“学习共同体”的重要转变。
- 创建数学课堂文化
- 努力实现的目标是“思维的课堂,安静的课堂,合作的课堂,开放的课堂”。
- 教师应发挥“引导者”和“组织者”的作用,以“学习共同体的创建”为更重要的工作目标。
学习问题 |
答案 |
深度教学的含义是什么? |
深度教学是通过教学帮助学生学会学习,从被动学习转变为主动学习,强调同学间的交流互动,使学生真正成为学习的主人。 |
什么是“深度交流”与“深度互动”? |
“深度交流”与“深度互动”是指深入、有准备和有目的的交流与互动,反对无准备和仅仅停留在表面的交流与互动。 |
如何理解“学习共同体”? |
“学习共同体”是由学生与教师组成的集体,强调每个成员的积极参与和互动,而不是教师与各个学生之间的孤立行为。 |
如何创建良好的数学课堂文化? |
创建良好的数学课堂文化需要努力实现“思维的课堂,安静的课堂,合作的课堂,开放的课堂”,并且教师应发挥“引导者”和“组织者”的作用,以“学习共同体的创建”为更重要的工作目标。 |
10 帮助学生学会学习
- 提高学生的学习自觉性
- 反对“熟能生巧”和“机械学习”的教育方式,强调学生应理解学习的目的和方法,分析错误的原因,避免同一错误的再现。
- 鼓励学生自觉学习和成长,清晰地认识学习目标,有针对性地进行学习。
- 认为数学教学应由“潜移默化”逐步过渡到自觉的追求,由“春风化雨”转变为“独上高楼”,由单纯的“愉快学习”上升到“衣带渐宽终不悔”。
- 培养学生提出问题的能力
- 认为学生提出问题的能力对于他们学会学习具有特别的重要性,可以通过自我引领实现自我成长与自我完善。
- 强调学生应经常思考新学习的知识与已有知识之间的联系,了解他们之间的相同与不同,通过整体分析实现认识的必要深化。
- 提出一些具体的方法,如“加大难度”由原先的问题引出诸多新的问题,通过交换问题中已知与未知成分引出新的问题,利用“否定假设法”帮助学生清楚地认识“(自我)评价”对于提升自身提出问题能力的特殊重要性。
学习问题 |
答案 |
作者认为提高学生的学习自觉性的重要性在哪里? |
作者认为学生自觉学习和成长,清晰地认识学习目标,有针对性地进行学习,是避免“机械学习”和“熟能生巧”的关键,有助于学生真正理解和掌握知识。 |
作者提出了哪些具体的方法来培养学生提出问题的能力? |
作者提出了一些具体的方法,如“加大难度”由原先的问题引出诸多新的问题,通过交换问题中已知与未知成分引出新的问题,利用“否定假设法”帮助学生清楚地认识“(自我)评价”对于提升自身提出问题能力的特殊重要性。 |
在文章中,作者如何看待数学教学的转变? |
作者认为数学教学应由“潜移默化”逐步过渡到自觉的追求,由“春风化雨”转变为“独上高楼”,由单纯的“愉快学习”上升到“衣带渐宽终不悔”。 |
作者在文章中如何看待“应试教育”? |
作者认为“应试教育”可能会损害学生的学习积极性,过分强调数学的实用价值,而忽视了对学生理性精神的培养和对精神本身价值的尊重。 |
结语
作为结束,笔者愿意特别强调这样一点:如果说我们在先前往往比较注重教学的 “实”“活”“新”(周玉仁语),那么在当前就应更加强调一个“深”字,即应当通过“深度教学”努力提升学生的核心素养;如果说“用诗意的语言感染学生”是语文教学应当努力实现的一个境界,那么数学教师的主要责任就是“以深刻 的思想启迪学生”。
请 Ta 喝咖啡 ☕️
喝咖啡记录:
日期 |
昵称 |
金额 |
备注 |
2024-04-09 21:42 |
*颢 |
¥9.90 |
喝咖啡 |